經濟學人閱讀｜薪資和物價上漲讓工人受害

今天要來看的是一篇來自經濟學人的文章，在討論通貨膨脹會導致薪資上漲，但是其實最後的受害者也會是勞工，我個人覺得這是必然的拉，控制權最後都不會在勞工身上呀！雖然我們有工會和一些勞方的權益的法條，但是真正在這個世代，很多事情其實都是環環相扣的！

Workers have the most to lose from a wage-price spiral from TheEconomist
連結：https://www.economist.com/leaders/workers-have-the-most-to-lose-from-a-wage-price-spiral/21807722

本文重點單字

• nasty /ˈnɑːsti/ adj. – bad or very unpleasant
  糟糕的；令人不快的，讓人討厭的
  例句：She has a nasty habit of picking on people in meetings.

• monetary /ˈmʌnɪtri/ adj. – relating to the money in a country
  貨幣的，金融的
  例句：The monetary unit of the UK is the pound.

• spiral /ˈspaɪrəl/ verb – If costs, prices, etc. spiral, they increase faster and faster.
  （費用、價格等）急遽成長，急速上升
  例句：Spiralling costs have squeezed profits.

• muddle /ˈmʌdl/ noun – an untidy or confused state
  混亂狀態；糟糕局面
  例句：The documents were in a muddle.

• canny /ˈkæni/ adj. – thinking quickly and cleverly, especially in business or financial matters
  （尤指在生意或財務方面）精明的，機靈的
  例句：These salesmen are a canny lot.

• infamous /ˈɪnfəməs/ adj. – famous for something considered bad
  臭名昭著的，聲名狼藉的
  例句：The list included the infamous George Drake, a double murderer.

• curb /kɜːb/ verb – to control or limit something that is not wanted
  控制；限制，約束；抑制
  例句：The government should act to curb tax evasion.

• vigilant /ˈvɪdʒɪlənt/ adj. – always being careful to notice things, especially possible danger
  警覺的；警戒的；警惕的
  例句：Following the bomb scare at the airport, the staff have been warned to be extra vigilant.

文章的脈絡

第一段：物價上漲（背景解說）
此段著墨於最近在美國、英國和歐元區所發生的通貨膨脹；同時也說明了俄羅斯和烏克蘭的事件，讓油價提升，來到 2014 年以來的最高。

第二段：各國的薪水上漲政策
此段再說因為物價的上漲，所以會導致薪資的需求上升；然而，薪資斷然的上升是政策上的毒藥。各國政府都對這樣的行為採取不同的措施。

第三段：薪資上漲的結果
如果薪水真的上漲了，那麼勞工朋友們一開始會覺得很開心，他們會是初期的受惠者，但是這件事情會增加個公司的營運成本，他們為了要保障自己的收入（營利），一定會有所反應。此段也舉了兩個例子：1960年代的老闆們和1974年的德國的事件。

第四段：通貨膨脹的影響
通貨膨脹真正傷害的會是勞工朋友，這幾年的雖然勞工市場的短缺，但是通貨膨脹還是漲得比薪水還要快。很多學者也多說：其實物價是帶動薪資的，不是薪資帶動物價。而且！薪水的漲幅只有工人們的生產力漲幅的一半！工人們做得更快更多了，可是薪水卻沒有漲ＴＴ）

第五段：低利率和刺激投資的結果
這段完美的說明了其實每件事情都是環環相扣的，通貨膨脹讓薪水上漲 👉 薪水上漲讓公司成本增加，同時人們的需求也會增加 👉 所以公司也要提升價錢讓需求減少，因為他們要找到最好的銷貨的點（供需法則，因為通膨脹漲錢的價值縮水了，所以如果不漲價，就等於你的商品變便宜了，那麼需求就會無端增加，導致你的供需平衡的點不是在獲利最多的時候），所以真正控制權最後還是會回到公司和企業的手上。

第六段：看看沒有通貨膨脹的例子 — 日本
日本有一段時間把通貨膨脹率都控制在目標之下，可是企業都沒有漲薪水，所以作者認為，要控制經濟的冷熱是要從「總體經濟學」的政策下手。

第七段：結果
作者認為，利率應該要趕快回升才可以阻止這些事情的發生，因為你通貨膨脹越久，那之後這些中央銀行為了要維持自己的信用而提昇利率的時期，就會讓勞工們更痛苦（不管怎麼做受苦的最後都會是勞工）。

實用佳句

In the popular imagination workers are often canny first movers in a wage-price spiral, rather than its victims.

這句話非常的實用，因為這句話是事實，很多人也會同意這句話，但是他做的功用是講出一個事情，然後後面會帶出你真正想講的事情，因為整句話說了工人朋友們會先受惠，不是受害者。因為這句話裡面放了對比，所以會讓看得人期待他之後會作出解釋，後期其實工人朋友們才是受害者。

歡迎大家在底下留言造句，也可以提出你對這篇文章的想法唷！你對於供貨膨脹和低利率這件事情的想法是什麼呢？