最近在台灣的社群平台與論壇上，「英國一年制碩士」被不少人形容成「水學歷」，甚至有人認為這只是去洗履歷，時間短、學不到東西。這種聲音聽起來似乎有點道理。畢竟相比兩年制或三年制的研究所，一年制的時間真的很緊湊。
然而，這些批評往往忽略了一件關鍵事實：課程密度與學習方式並不等於「學歷水不水」。在英國讀碩士的過程中，你可以選擇走過場，也可以選擇把每一天過得比別人讀三年還扎實。問題從來不是制度，而是你自己如何投入。
一年制，不等於少學：我的英國碩士經歷
我在英國念碩士的那一年，是我人生中最充實的時光。我參加過各式各樣的講座，甚至因此認識了當時 Google 的行銷長。我盡可能爭取各種實習機會，包括在英國前十大行銷公司實習、在廣告公司為肯德基英國分公司策劃行銷專案、進入英國中學協助學生做職涯輔導，還有與管理顧問公司合作的實習計畫。
每一段經驗都是我日後職涯的養分與故事來源。我沒有把時間浪費在抱怨課程短，而是用力把時間塞滿。結果，我在短短一年內，累積的國際人脈與實務經驗，遠超過許多台灣兩年制研究所的同學。
語言沉浸與文化碰撞，才是最大收穫
在英國和澳洲的工作與生活中，我堅持一個原則：只講英文，哪怕對方會中文，我也說我聽不懂。這樣的自我設定，迫使我全程用英文表達和學習，快速突破語言障礙。很多人出國後，選擇與同鄉抱團，結果英文幾乎沒有進步；但如果你願意主動參加跨文化活動、與不同國籍的人合作，收穫的不只是語言能力，還有跨文化溝通、專案協作與全球視野。
這些能力，是回到台灣後在職場中立刻能被看見的優勢，也是「水不水」無法衡量的真實價值。
批評「水碩」的人，真的了解過嗎？
我常常發現一個現象：很多在網路上大聲批評「英國一年制碩士水不水」的人，其實從來沒有真正去讀過，也沒有親身投入過那樣高密度的學習環境。他們看見的，只是課程長度短，卻沒有意識到這一年背後的緊湊與挑戰。我在台灣遇過不少這樣的人，有些人自己大學沒有畢業，卻常掛在嘴邊說「讀碩士沒有用」、「浪費時間」，甚至會拿出他們的經驗來說服別人應該去做直銷、加盟、快速賺錢的老鼠會，因為「那才是實際」。還有人會說：「你一年能學到什麼？不如在台灣讀兩年比較踏實。」
我還記得有一次，和一位客戶聊天，他自豪地說自己雖然沒有大學畢業，卻已經賺到一筆他自己覺得不錯的收入，然後話鋒一轉開始批評留學：「那些去讀碩士的，回來能幹嘛？還不如像我一樣做直銷。」我聽著只是微笑，因為我知道，如果一個人沒有經歷過那樣的環境，是很難真正理解那一年帶來的轉變的。
我在台灣也看過一些研究所的學生，總是依賴別人完成報告，甚至在小組討論時完全不參與，只等著別人把成果端到面前。還有人在畢業後回想，會感謝我大學時期幫隊友做報告，因為「那時候有你在，我們都不用操心成績」。結果他們到了研究所才發現沒有人替他們收爛攤子，才開始覺得不適應。這樣的學習態度，無論在台灣還是英國，其實都不會有太多收穫。
所以我常說，如果你真的去過英國念碩士，真的用力投入一年，卻還覺得自己什麼都沒學到，那才有資格說「這對我沒有用」。但現實是，大部分批評「水碩」的人，並沒有經歷過這段過程，他們的評價只是建立在想像與偏見之上。那些真正努力過、並且拿到學位的人，往往更能理解努力的價值，也更能用清楚的邏輯和別人討論，因為那是他們用時間、汗水和經歷換來的東西，而不是空口批評。
碩士學位是過程，不是終點
英國碩士值不值得，從來不該只看「讀多久」，而是看「你如何利用那段時間」。一年制的課程，確實要求你有高度的自律與效率，否則很容易被時間推著走。但如果你願意主動爭取機會、參加講座、尋找實習、拓展人脈，這一年可以成為你人生的加速器。
學歷只是人生的一段過程，真正重要的是你在過程中成為了什麼樣的人。與其爭論「水不水」，不如問自己：如果今天給你一年，你會怎麼用它？在英國碩士的世界裡，你可以選擇當一個走過場的旅客，也可以成為全力衝刺的賽跑者。結果，會完全不同。
你可能會感興趣的文章：
- 去英國留學前應該要先注意什麼？英國留學準備指南｜這件事情是你一定要在出發前注意的
- 想要英國移民該怎麼辦？畢業後簽證與現實的距離｜英國是不是越來越難留下來了
- 你還在講這個字嗎？出國的話千萬不要把這個字掛在嘴邊｜這個詞在國外根本不能講！出國留學前一定要知道
